|
Campbell
and wilkin (1975)
- Loge
EPF = 4.564 + 0.282 PA - 0.00331 PA2
- Division
sur 10 pour obtenir des résultats en gramme
|
Eiknes SH,
Grottum P, Anderso NJ
-
Règle pour l'estimation du poids fœtal à partir du BIP et DAT
|
Warsof
et al. (1977)
- Log10
EPF = -1.8367 + 0.092 PA - 0.000019 PA3
- Log10
EPF = - 1.599 + 0.144 BIP + 0.032 PA - 0.000111 BIP2 PA
- Ces
deux formules donnent des résultats en kilogramme
- La
deuxième formule permet une corrélation entre poids prédit et poids
réel de 0.9804, un écart-type de 106 g / kg
|
Shepard
et al. (1982)
- Log10
EPF = - 1.7492 + 0.166 BIP + 0.046 PA - 0.002646 BIP PA
- Cette
formule donne des résultats en kilogramme
- Log10
EPF = 1.25 - 0.00265 BIP PA + 0.046 PA + 0. 166 BIP
|
Thumau
et al. (1983)
- EPF
= - 299.076 + 9.337 BIP PA
|
Jordaan
(1983)
- Log10
EPF = 0.9119 + 0.0488 PC + 0.0824 PA - 0.001599 PC PA
|
Weinberger
et al. (1984)
- EPF
= - 481 + 10.1 BIP PA
|
Hadlock
et al. (1984)
- Log10
EPF = 1.3598 + 0.051 PA + 0. 1844 LF - 0.0037 PA LF
- Log10
EPF = 1.5662 - 0.0108 PC + 0.00034 PC2 + 0.0468 PA + 0.171
LF - 0.003685 PA LF
- Log10
EPF = 1.5115 + 0.0436 PA + 0. 1517 LF + 0.0006923 BIP PC + - 0.00321
PA LF
Hadlock
et al. (1985)
- Log10
EPF = 1.304 + 0.05281 PA + 0.1938 LF - 0.004 PA LF
- Log10
EPF = 1.335 + 0.0316 BIP + 0.0457 PA + 0. 1623 LF - 0.0034 PA LF
- Log10
EPF = 1.326 + 0.0107 PC + 0.0438 PA + 0.158 LF - 0.00326 PA LF
- Cette
formule donne des résultats avec une erreur moyenne de 9%
- Log10
EPF = 1.3596 + 0.0064 PC + 0.0424 PA + 0.174 LF + 0.00061 BIP PA - 0.00386
PA LF
|
Woo
et al. (1985)
- Log10
EPF = 1.63 + 0.16 BIP + 0.00111 PA2
- 0.0000859 BIP PA2
- Log10
EPF = 0.59 + 0.08 PA + 0.28 LF - 0.00716 PA LF
Woo
JS ; Wan MC (J. Ultrasound Med, 1986 aug, 5:8, 456-7)
- EPF
= 1.4 x BIP x PA x LF - 200
- toutes
les mesures doivent être en cm ; l'EPF est obtenue en gramme
- les
meilleurs résultats sont obtenus pour les fœtus de plus de 2500 g
|
Weiner
et al. (l 985)
- Log10
EPF = 1.6961 + 0.02253 PC + 0.01645 PA + 0.06439 LF
- Cette
formule donne des résultats avec une erreur moyenne de 10.9 %
|
Shinozuka N et al (Am J Obstet Gynecol. 157:1140, (1987)
- EPF = 1.07 x
BIP3 + 3.42 x DAAP x DAT x LF
- EPF = 1.07 x
BIP3 + 0.30 x PA2 x LF
Cette formule
donne des résultats avec une erreur moyenne de 10 %
|
Tomikowski
et al. (1989)
- EPF = 0.1135
x PA0.739X CuiExt1.179 / CuiInt0.041
- Mesures exprimées en mm et
EPF en gramme
- La précision globale est
de 6 % ; la correlation au poids est de 0.954
|
J.-M.
Bouton - M. DENHEZ - F. EBOUE (1990)
Dans : Pratique de l'échographie
en Gynécologie et Obstétrique (VIGOT) :
- EPF =
(BIP)0.972 x
(DAT)1.743 x (LF)0.367
x (10)-2.647
- EPF = 2 x [(BIPcm)3
+ (10 x SATmm2)2/3]
|
Auteur
non identifié :
- EPF =
[(DAT X 47.3) + (LF x 39.7)] - 4155
|